面對復雜多變的經濟金融環(huán)境，以及互聯網金融快速發(fā)展的新形勢，我國互聯網金融發(fā)展面臨著三大風險，即經營風險、合規(guī)轉型風險和處置次級風險，同時也面臨著行業(yè)基礎設施建設、監(jiān)管體制、法制建設、消費者權益保護等方面的挑戰(zhàn)。與此同時，由于互聯網小貸是新生事物，監(jiān)管機構難以把握尺度，監(jiān)管政策不統(tǒng)一，使得許多互聯網小貸公司繞開了ABS、信托等通道進行監(jiān)管，打破了小貸公司的基本監(jiān)管規(guī)則，變成了無限制的杠桿杠桿，這是典型的監(jiān)管套利行為，于是有關部門便立即出臺相關政策，整頓互聯網小貸，這種行為將隨著監(jiān)管的加強逐步規(guī)范，此時互聯網小貸牌照的價值或將回歸現實。那么究竟為什么要整頓網絡小貸呢，下面企業(yè)網站建設就來詳細了解一下。
監(jiān)管當局的《通知》，僅僅是整頓現金貸行業(yè)的開端，作為互聯網小貸的主要產品，現金貸受到監(jiān)管限制的可能性很大。這就是說，拿著網絡小貸照相的現金貸公司，不能以此作為擋住其他無牌現金貸公司進入的門檻，而只能讓自已成為第一批公開整頓和嚴格監(jiān)管的對象。
目前從事消費信貸的互聯網小貸公司，也會因監(jiān)管套利空間縮小，而面臨成本上升的壓力。政府不會長期忍受消費信貸兩種截然不同的準入門檻和監(jiān)管規(guī)定，在暫停發(fā)放新的互聯網小貸牌照后，必然會出臺整頓網絡小貸存量業(yè)務的措施。

對提供現金貸的互聯網小貸公司的整頓，還將延伸到那些以現金貸為幌子的P2P平臺。面對日益嚴格的網貸監(jiān)管要求，很多P2P平臺依靠互聯網小額貸款牌照維持自身生存。但是小貸畢竟是一種信貸機構，信貸機構的本質是一個信用中介機構，它與網貸平臺完全不同，作為信息中介。目前很多網貸機構不理解這兩者的本質區(qū)別，認為僅僅是網貸平臺有更多的合法借貸身份，這完全是對監(jiān)管和身份定位的誤解。
鄭州網站設計公司規(guī)范企業(yè)網站建設現金貸、消費信貸，留給互聯網小貸的信貸市場和信貸產品將像退潮的石頭一樣讓人目瞪口呆。擁有網絡小貸牌照的絕大多數機構，將陷入無產品可做的尷尬境地。根據作者所掌握的信息，50%的網絡小貸公司并未真正開展互聯網業(yè)務，仍以傳統(tǒng)小貸為主，或持牌觀望，30%的公司從事現金貸和次級消費分期業(yè)務，20%的公司從事與自已創(chuàng)業(yè)行業(yè)相關的自生態(tài)金融產品，真正能發(fā)揮牌照價值的機構比例很低。
許可證的交易價值實際上是虛無一物。多數省份對互聯網小貸準入門檻極高，實際注冊資本一般要求在兩億元以上，主發(fā)起人一般要求是大型企業(yè)或知名互聯網公司，對于這些機構來說，轉讓牌照會犧牲品牌聲譽，而省金融辦則不會輕易同意牌照的轉讓，對股東身份的變更和企業(yè)并購的審查也很嚴格，因此，想象的牌照價值更多是對準入機會成本的估算，多數是有價無市的。