實(shí)際上這一難題涉及到許多方面。最先對彼此做一下較為。實(shí)際上.Net和Java做為同樣的程序設(shè)計(jì)語言，基本要素上是相通的。或許二者擁有不一樣的優(yōu)點(diǎn)層面。
平臺(tái)。它是Java較大的優(yōu)點(diǎn)。Java開發(fā)設(shè)計(jì)的手機(jī)應(yīng)用程序能夠另外布署在Windows、Linux、Mac、及其別的的Java JRE自然環(huán)境兼容的各種各樣電腦操作系統(tǒng)上。而它是.Net服務(wù)平臺(tái)較大的短板。做為微軟官方的服務(wù)平臺(tái)，也許微軟公司以便營銷推廣自己系統(tǒng)軟件，限定了.Net服務(wù)平臺(tái)的軟件環(huán)境，沒有出示除windows服務(wù)平臺(tái)外的Runtime自然環(huán)境。這立即限定了.Net發(fā)展趨勢。終究針對真實(shí)規(guī)模性的系統(tǒng)軟件，Unix和Linux系統(tǒng)軟件的大中型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器是更靠譜地解決方法。因此Java變成唯一挑選。盡管如今微軟公司早已觀念到這一難題，剛開始出示.net core的開源網(wǎng)站項(xiàng)目，積極主動(dòng)的兼容Linux系統(tǒng)軟件，可是追逐者必須時(shí)間來證實(shí)自身。

開源系統(tǒng)性。它是Java第二個(gè)極大的優(yōu)點(diǎn)，或許也導(dǎo)致了一些不好危害。最先開源系統(tǒng)性，促使Java言語快速的在全世界造成了諸多根據(jù)小區(qū)的開源系統(tǒng)框架結(jié)構(gòu)。這加快了Java的營銷推廣。另外針對許多工程項(xiàng)目，出示了諸多經(jīng)典案例（開源網(wǎng)站項(xiàng)目全是在運(yùn)用中被獲取的）。這促使Java的解決方法在早期被大量的認(rèn)同，變成制造行業(yè)流行解決方法?；蛟S，因?yàn)榭蚣芙Y(jié)構(gòu)過多，促使可以有效精確的挑選適合的框架結(jié)構(gòu)，變成了新項(xiàng)目系統(tǒng)架構(gòu)師最頭痛的難題。也提升了Java的門坎。但另外，這也提升了Java程序猿的薪酬水準(zhǔn)。Java程序猿盈利較為高，變成了制造行業(yè)實(shí)際。造成諸多新手?jǐn)埲隞ava的懷里。.Net服務(wù)平臺(tái)，因?yàn)槭俏④浌咀陨淼姆?wù)平臺(tái)，沒有那麼多的開源系統(tǒng)框架結(jié)構(gòu)，可是因?yàn)槊恳粋€(gè)框架結(jié)構(gòu)全是“驗(yàn)證過的商品”，促使商品具有微軟公司特性。應(yīng)用簡易，可以開展迅速開發(fā)設(shè)計(jì)。是的，一樣的作用，.Net可以節(jié)約一半左右的編號時(shí)間。但這也簡接的造成了對程序猿規(guī)定的減少，促使程序猿收益減少，成本費(fèi)用減少。造成許多人不期待變成.Net程序猿。而且因?yàn)榈统杀?，給許多公司導(dǎo)致，應(yīng)用.Net框架結(jié)構(gòu)不是平穩(wěn)的，便宜的，劣等的覺得。造成許多愚昧的公司高層住宅，被開發(fā)設(shè)計(jì)企業(yè)欺騙選用Java開發(fā)設(shè)計(jì)，由于能掙到大量的錢。
運(yùn)行環(huán)境。這一不太好點(diǎn)評，客觀性的詳細(xì)介紹一下。Java有自身的運(yùn)行環(huán)境，完全免費(fèi)的Eclipse，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的JBuilder等許多第三方IDE。針對完全免費(fèi)的Eclipse，我本人很反感，盡管功能齊全，兼容模式強(qiáng)，可是應(yīng)用不便，實(shí)際操作繁雜，入門難?；蛟SJBuilder等收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)IDE還是很功能強(qiáng)大的。微軟公司的VSIDE就別說了，試過的都答應(yīng)?；旧蠠o需配備，各種各樣車載智能系統(tǒng)，將微軟公司傻瓜化，上手簡單的核心理念充分發(fā)揮來到完美。這都是中后期我關(guān)鍵走.Net線路的緣故。
時(shí)間。Java發(fā)展早，造成最開始的一批程序猿全是Java出生，而如今她們都變成企業(yè)的CTO或是技術(shù)主管。在挑選關(guān)鍵技術(shù)的那時(shí)候，誰不容易期待應(yīng)用自身了解的技術(shù)性呢？這也造成許多項(xiàng)目立項(xiàng)之初的技術(shù)性挑選，就是說Java。.Net服務(wù)平臺(tái)自2002年才剛開始發(fā)布，實(shí)際上完后3~4年的模樣，這充足一個(gè)初程踏入管理方法崗了，是不可觸碰的鴻溝。
可是，新新鄉(xiāng)網(wǎng)站建設(shè)公司應(yīng)說的是，實(shí)際上針對公司而言，實(shí)際上.Net是一個(gè)非常好的挑選。
最先是成本費(fèi)。一樣的作用，.Net服務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目成本要比Java節(jié)約30%左右，最少。隨后硬件設(shè)備成本費(fèi)，windows網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器盡管可靠性與Linux與Unix網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器有差別，但這一差別已經(jīng)越來越低。可是微軟公司的admin和linux的admin的成本費(fèi)差別極大。在技術(shù)人員成本費(fèi)上，最少可以省30%。
隨后，盡管Linux系統(tǒng)軟件完全免費(fèi)，可是商業(yè)版系統(tǒng)軟件如Redhat還是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的。或許它還是最劃算的這一人們不多說了。比照Unix的IBM網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器和一般x86的windows網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，實(shí)際上windows網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器還是劃算的，比AIX網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器劃算巨多。一樣的錢，用x86建立網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器場，實(shí)際上對成本管理及其中后期拓展應(yīng)用的協(xié)調(diào)能力更高。
最終是中后期運(yùn)維管理，因?yàn)镴ava開源系統(tǒng)性，一直在升級，每一次升級都將會(huì)會(huì)出現(xiàn)一些難題，一樣的難題存有與Linux，這造成中后期維護(hù)保養(yǎng)的成本費(fèi)擴(kuò)大。也許你必須常常的服務(wù)支持及其專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。
因此說，針對公司而言，非常是初創(chuàng)公司，如果你的關(guān)鍵技術(shù)是Liunx+PHP，它是現(xiàn)階段最便宜的關(guān)鍵技術(shù)?？墒遣贿m感用以中小型左右公司。那麼.Net服務(wù)平臺(tái)性價(jià)比高是最多的。即便你發(fā)展趨勢迅速，5年保證數(shù)萬人，也可以根據(jù)逐漸提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器拓展的方法，平攤成本費(fèi)。而且固定成本絕對不高過JAVA。而且可省下一大筆人工成本。
隨后說開發(fā)進(jìn)度。如今的銷售市場，湊合時(shí)間就是說機(jī)遇就是說錢財(cái)。一樣一個(gè)Idea，用.Net服務(wù)平臺(tái)你能1月內(nèi)發(fā)布，Java就將會(huì)前后左右必須2~3月的時(shí)間。或許，當(dāng)你必須技術(shù)性做為宣傳策劃的營銷手段那另說。但綜上所述，迅速發(fā)布，那麼.Net是優(yōu)選。
綜合性而言，新鄉(xiāng)網(wǎng)站建設(shè)覺得實(shí)際上.Net確實(shí)是合適大部分公司的挑選?；蛟S，現(xiàn)階段.Net對數(shù)據(jù)管理平臺(tái)的支撐點(diǎn)并不是非常好，如Hadoop服務(wù)平臺(tái)，可是實(shí)際上外國人早已發(fā)覺這種難題，并在慢慢變換兼容.Net開發(fā)設(shè)計(jì)，兼容windows服務(wù)平臺(tái)，將來一定會(huì)明顯改善。這兒小編提議，針對創(chuàng)業(yè)公司，要是沒有關(guān)鍵技術(shù)（java系）合作方，那麼堅(jiān)決走.Net線路吧。